Hasil Geekbench 6 untuk APU AMD Ryzen 7 8700G dan Ryzen 5 8600G mendatang telah muncul, menunjukkan kinerja yang sedikit di belakang SKU non-X Ryzen 7000 (melalui @Olrak29_). Hal ini sebagian besar sesuai dengan ekspektasi berdasarkan spesifikasi APU Hawk Point, yang sangat mirip dengan chip Raphael yang digunakan pada seri Ryzen 7000. Seperti halnya tolok ukur tidak resmi, jangan terlalu berhati-hati dalam menerima berita sampai berita tersebut dapat diverifikasi.
Seri Ryzen 8000G didasarkan pada chip Phoenix dan Phoenix 2 yang memulai debutnya pada seri Ryzen 7040. 8700G dan 8600G kelas atas menampilkan NPU yang lebih cepat dibandingkan APU seri 8040 Hawk Point. Dibandingkan dengan desain Raphael yang dilengkapi chiplet yang mendukung CPU desktop Ryzen 7000 dan CPU laptop Ryzen 7045 kelas atas, seri 8000G umumnya sedikit tertinggal dalam frekuensi dan memiliki setengah cache L3 per inti.
Kami telah mengambil bocoran hasil benchmark dan membandingkannya dengan skor resmi untuk Ryzen 7 7700 dan Ryzen 5 7600, yang masing-masing sangat mirip dengan 8700G dan 8600G.
| Baris 0 – Sel 0 | ryzen 7 8700G | ryzen 7 7700 | ryzen 5 8600G | ryzen 5 7600 |
| Skor Inti Tunggal | 2.720 | 2.845 | 2.474 | 2.734 |
| Skor Multi-Inti | 14.326 | 14.692 | 11.453 | 12.238 |
Dibandingkan dengan rekan-rekan non-X dari seri Ryzen 7000, 8700G dan 8600G sedikit tertinggal dalam hasil single-core dan multi-core. Sebagian besar perbedaan kinerja ini kemungkinan besar disebabkan oleh frekuensi karena Geekbench tidak terlalu sensitif terhadap cache, yang secara signifikan lebih kecil pada APU 8000G. Cache yang lebih kecil ini kemungkinan besar akan memengaruhi kinerja dalam game, yang berarti bahkan 8700G mungkin kesulitan mencapai framerate super tinggi di pertengahan 100an atau lebih.
| CPU | Lengkungan. | Harga | Inti/Benang (Zen 4 + 4c) | Frekuensi Dasar/Peningkatan. (Zen 4 inti) | Frekuensi Dasar/Peningkatan. (Inti Zen 4c) | TDP | L3 (MB) | GPU / Inti | Frekuensi GPU. (MHz) |
| ryzen 7 8700G | Zen 4 | $329 | 8/16 | 4.2 / 5.1 | T/A | 65W | 24 | Radeon 780M – 12CU | 2900 |
| ryzen 7 5700G | Zen 3 | $359 | 8/16 | 3.8 / 4.6 | T/A | 65W | 16 | RX Vega 8 | 2000 |
| ryzen 5 8600G | Zen 4 | $229 | 6/12 | 4.3 / 5.0 | T/A | 65W | 22 | Radeon 760M – 8 cu | 2800 |
| ryzen 5 5600G | Zen 3 | $259 | 6/12 | 3.9 / 4.4 | T/A | 65W | 16 | RXVega7 | 1900 |
| ryzen 5 8500G | Zen 4 + Zen 4c | $179 | 6/12 (2+4) | 4.1 / 5.0 (basis global 3,5 GHz) | 3.2 / 3.7 | 65W | 22 | Radeon 740M – 4CU | 2800 |
| ryzen 3 8300G | Zen 4 + Zen 4c | Hanya OEM | 4/8 (1+3) | 4.0 / 4.9 (basis global 3,4 GHz) | 3.2 / 3.6 | 65W | 12 | Radeon 740M – 4CU | 2600 |
| ryzen 3 5300G | Zen 3 | Hanya OEM | 4/8 | 4.0 / 4.2 | T/A | 65W | 8 | RX Vega 6 | 1700 |
APU Ryzen 8000G juga tidak memiliki dukungan untuk PCIe 5.0, yang berarti tidak dapat menjalankan SSD PCIe 5.0 generasi saat ini dengan kecepatan penuh, dan sebaliknya akan berjalan pada kecepatan PCIe 4.0, yang dibatasi sekitar 8 GB/dtk.
Namun, APU 8000G memiliki dua fitur yang pasti dapat mengimbangi kinerja CPU yang sedikit lebih rendah dan kurangnya PCIe 5.0. Grafis terintegrasi Radeon 700M di dalam APU seri 8000G jauh lebih cepat dibandingkan yang digunakan untuk CPU Ryzen 7000; bahkan Radeon 740M yang relatif kecil di kelas bawah Ryzen 3 8300G seharusnya menggunakan iGPU di chip desktop Ryzen 7000 mana pun.
Terakhir, 8700G dan 8600G kelas atas hadir dengan unit pemrosesan saraf AI Ryzen, yang mempercepat beban kerja AI. Fitur tersebut mungkin tidak akan menarik bagi sebagian besar orang seperti halnya grafis terintegrasi, namun terdapat tren AI yang sedang berkembang, yang terlihat pada CES baru-baru ini. Unit pemrosesan saraf AI akan membuat 8700G dan 8600G menjadi cara yang lebih murah untuk membuat desktop dengan perangkat keras AI.