TechPowerUp melaporkan bahwa Cooler Master menggugat produsen pendingin SilverStone, Enermax, dan Apaltek karena melanggar desain pendingin pompa-dalam-radiator yang dipatenkan. Perusahaan ini rupanya juga bekerja ekstra dan juga menggugat ketiga produsen tersebut karena meniru desain pengontrol mini ARGB-nya. Cooler Master meminta ganti rugi dan kompensasi atas biaya hukumnya.
Gugatan yang diajukan ke Pengadilan Distrik AS di Distrik Pusat California ini membahas dugaan pelanggaran tiga Paten AS: 10.509.446; 11.061.450; dan D856.941. Gugatan tersebut merujuk pada beberapa produk yang melanggar paten ini termasuk IceMyst 240 AIO dan IceGem 360 AIO dari SilverStone, serta Aquafusion ADV AIO dan Liqmax III ARGB AIO dari Enermax.
Paten ini terutama berfokus pada desain pendingin yang dimiliki oleh Cooler Master. Paten nomor 10.509.446 secara khusus berbicara tentang desain pendingin berikut:
Peralatan pendingin yang mencakup pelat dasar yang dikonfigurasi untuk menghilangkan panas dan termasuk unit penukar panas, dan bagian penutup yang digandeng ke pelat dasar dan setidaknya menutupi sebagian unit penukar panas.
Bagian penutup dan pelat dasar menentukan ruang pertukaran panas yang mencakup unit pertukaran panas.
Bagian penutup menentukan bukaan pertama dan bukaan kedua, dan paling sedikit salah satu bukaan pertama dan kedua berada di atas unit pertukaran panas.
Peralatan pendingin selanjutnya mencakup pelat pemandu aliran yang ditempatkan pada bagian penutup dan wadah yang ditempatkan pada pelat pemandu aliran.
Tampaknya Cooler Master menyerang siapa pun dengan desain pompa pendingin cair all-in-one yang pompanya terletak di dalam radiator. Ini adalah pendekatan yang berbeda dari AIO tradisional, di mana pompa dipasang tepat di atas pelat dingin, di samping area CPU. Memasang pompa langsung ke radiator dapat memberikan keuntungan karena memungkinkan penempatan radiator yang lebih fleksibel (tanpa risiko pompa terbakar).
Menariknya, Cooler Master tidak menuntut pabrikan lain, seperti MSI atau NZXT karena melanggar desainnya. MSI adalah pengguna aktif desain pompa radiator dan menggunakannya dalam produk seperti seri MAG CoreLiquid. NZXT juga menggunakan desain serupa pada Kraken M22 120mm AIO miliknya. Menurut TechPowerUp, salah satu terdakwa juga memperhatikan hal ini dan mengatakan sangat menarik bahwa Cooler Master tidak menuntut MSI karena pelanggaran paten – menunjukkan bahwa perusahaan tersebut bertindak seperti “pengganggu” dengan mengejar produsen yang lebih kecil.
Tentu saja tidak ada salahnya jika perusahaan ingin mempertahankan patennya, namun pelanggaran paten bisa menjadi sangat rumit. Secara teknis, bahkan penyimpangan kecil dari desain yang dipatenkan Cooler Master dapat dianggap tidak melanggar paten.
Gugatan Cooler Master terlihat sangat mirip dengan gugatan Asetek terhadap perusahaan pada tahun 2017 – juga karena pelanggaran paten pada desain yang lebih keren. Cooler Master memenangkan kasus tersebut, namun tampaknya memutuskan untuk mengambil satu halaman dari buku Asetek dan mengejar SilverStone dan Enermax, serta Apaltek, yang merupakan pemasok OEM untuk dua perusahaan lainnya. Meskipun Asetek kalah dalam kasus pelanggaran terhadap Cooler Master pada tahun 2017, Asetek telah memenangkan kasus serupa di masa lalu — termasuk kasus terhadap Cooler Master pada tahun 2015.