CPU 3A6000 Loongson, meskipun kurang dalam kinerja mentah, sebenarnya hampir setara dengan arsitektur terbaru AMD dan Intel dalam hal instruksi per jam, menurut ulasan Geekwan terhadap prosesor Tiongkok. Meskipun 3A6000 rancangan Tiongkok masih jauh dari tingkat kinerja CPU x86 dan Arm terbaru, IPC-nya yang tinggi menunjukkan harapan untuk chip Loongson generasi mendatang, selama perusahaan dapat mengelola frekuensi yang lebih tinggi.
3A6000 menggunakan arsitektur LoongArch, desain internal yang telah mendapat perhatian karena berpotensi menjadi tiruan dari MIPS, yang sebelumnya digunakan Loongson selama bertahun-tahun. Chip ini dibuat dengan proses 12nm (mungkin dari SMIC Tiongkok) dan memiliki empat inti dan delapan thread yang mampu meningkatkan hingga 2,5GHz di bawah TDP 50 watt. Ini dipasangkan dengan cache L2 sebesar 256KB dan cache L3 sebesar 16MB, dan kompatibel dengan memori DDR4-3200. 3A6000 dibuat untuk PC konsumen, dan secara teori bersaing dengan CPU kelas bawah dari AMD dan Intel.
Mengingat 3A6000 memiliki kecepatan clock yang rendah menurut standar saat ini (bahkan Pentium Gold G7400 memiliki boost clock 3,7GHz), tidak mengherankan jika benchmark Geekwan menunjukkan bahwa CPU Loongson bukanlah performa yang mengesankan. Ia bahkan tidak dapat menyamai Intel Core i3-10100 era 2020, yang menikmati keunggulan kinerja sekitar 20% hingga 40%. Efisiensi juga tidak mengesankan, karena 3A6000 mengkonsumsi sekitar 40 watt sedangkan 10100 mengkonsumsi 30 watt atau lebih. Ini bukan hasil yang bagus untuk 3A6000 mengingat teknologi yang mendasari 10100 sebenarnya berasal dari tahun 2016.
Di sisi lain, 3A6000 memiliki IPC atau instruksi per jam yang sangat bagus. Metrik ini mengukur kinerja per siklus jam, dan pada dasarnya mengevaluasi kinerja arsitektur itu sendiri. IPC terkenal sulit untuk ditingkatkan, dan banyak desainer meningkatkan kinerja dengan berfokus pada spesifikasi lain, seperti jumlah inti, kecepatan clock, atau cache.
| Baris 0 – Sel 0 | Bilangan bulat | Titik Mengambang |
| 3A6000 | 4.8 | 6.0 |
| 3A5000 | 3 | 3.7 |
| ryzen 9 7950X | 5.0 | 7.1 |
| ryzen 9 5950X | 4.6 | 6.6 |
| Inti i9-14900K | 4.9 | 7.8 |
Dalam uji kinerja integer dan floating point SPEC 2017 dengan semua CPU dikunci pada 2,5GHz (kecepatan maksimum 3A6000), chip Loongson terlihat jauh lebih kuat. Ini sebenarnya mengungguli Ryzen 9 5950X berbasis Zen 3 dan hanya sedikit di belakang Ryzen 9 7950X yang didukung Zen 4 dan Raptor Lake Core i9-14900K. Perbandingannya tidak terlalu menguntungkan untuk 3A6000 dalam performa floating point, namun cukup mendekati. Hasil ini menguatkan benchmark sebelumnya yang menunjukkan 3A6000 memiliki IPC yang mengesankan.
Loongson masih jauh dari mampu bersaing dengan CPU andalan modern dari AMD, Intel, Apple, dan lainnya. 3A6000 tidak dapat benar-benar memanfaatkan IPC-nya yang hebat karena memiliki kecepatan clock yang sangat rendah, dan juga kekurangan jumlah inti dan ukuran cache. 3A7000 generasi berikutnya dari perusahaan mungkin dapat memperbaiki poin-poin ini, karena dikabarkan menggunakan proses 7nm, yang dapat membantu meningkatkan kecepatan clock dan memberikan lebih banyak ruang untuk lebih banyak core dan lebih banyak cache.