Sepertinya kita sudah lama membicarakan Snapdragon X Elite. Dulu diumumkan kembali pada bulan Oktober dan telah melihat cukup banyak kebocoran kinerja. Namun, untuk pertama kalinya, Qualcomm mengizinkan kami menjalankan beberapa pengujian pada chip tersebut.
Pada acara pers di New York, saya sempat melihat beberapa laptop yang menggunakan X Elite dengan desain referensi Qualcomm yang berwarna merah mencolok. Tentu saja, ada beberapa peringatan — pengujian telah dipilih dan diinstal sebelumnya. Semuanya berjalan di lingkungan Qualcomm yang dipersiapkan dengan cermat. Ada banyak laptop, tapi yang saya periksa, semuanya berjalan pada profil kinerja Windows 11 yang seimbang.
Faktanya, ada beberapa konfigurasi yang terjadi. Yang paling menarik adalah ada tiga versi prosesor Qualcomm yang beredar:
- Snapdragon X Elite X1E80100, dipasangkan dengan RAM 16GB
- Snapdragon X Elite X1E84100, dipadukan dengan RAM 64GB
- Snapdragon X Elite X1E80100, dipasangkan dengan RAM 32GB (mesin ini digunakan untuk demo AI)
Dua yang pertama menggunakan komputer yang mudah diakses dengan tolok ukurnya. X1E80100 digambarkan oleh perwakilan Qualcomm sebagai versi chip yang lebih standar, dengan inti Oryon berjalan pada 3,4 GHz, sedangkan X1E84100 disebut-sebut sebagai versi binned, yang mencapai 3,8 GHz. Tidak jelas bagaimana Qualcomm akan menamai konfigurasi ini untuk pasar massal.
Perbandingan Intel dan Apple yang Diperbarui
Qualcomm meluangkan waktu untuk memperbarui klaimnya sendiri setelah Intel merilis chip Core Ultra dan Apple telah beralih ke M3.
Dalam perbandingan Apple, Qualcomm agak tipis, hanya mencakup kinerja CPU multi-threaded di Geekbench 6. Qualcomm mengklaim X Elite mengalahkan M3, 15.610 berbanding 12.154. Performa single-threaded tidak disebutkan, begitu pula grafisnya. Dan Qualcomm juga tidak memunculkan M3 Pro atau M3 Max.
Perbandingan Intel lebih detail dan lebih memberatkan. Qualcomm menghabiskan banyak waktu untuk mengejar Core Ultra 7 155H (diuji dalam Asus Zenbook 14 OLED). Dalam performa single-threaded, Qualcomm mengatakan X Elite 54% lebih cepat dibandingkan Ultra 7 155H dengan menggunakan jumlah daya yang sama, dan menyamai performa puncak Ultra yang menggunakan daya 65% lebih sedikit.
Dalam performa multi-thread, ia mengklaim performa CPU 52% lebih cepat dengan daya yang sama atau menyamai performa puncak dengan daya 60% lebih sedikit.
Gambar 1 dari 2
Qualcomm juga mengklaim beberapa kemenangan melawan Core Ultra 9 185H (diuji pada Asus ROG Zephyrus G16). Pada performa single-thread, Qualcomm mengklaim performa CPU 51% lebih cepat dengan daya yang sama dan menyamai performa puncak dengan menggunakan daya 65% lebih sedikit. Dengan kinerja multi-threaded, angka tersebut menjadi 41% dan 58%.
Gambar 1 dari 2
Di sisi GPU, Qualcomm mengklaim bahwa grafisnya 36% lebih cepat daripada yang Anda temukan di Core Ultra 7 155H dengan daya yang sama, dan mencapai performa puncak dengan daya 50% lebih sedikit. Perbandingan ini tidak dibuat untuk M3 atau Ultra 9.
Selain itu, Qualcomm mengklaim bahwa Snapdragon X Elite akan menawarkan daya tahan baterai “terobosan”, meskipun perusahaan belum mengatakan berapa ukuran baterai yang akan mereka gunakan (atau apakah OEM akan memiliki beragam pilihan). Namun, perusahaan mengklaim dapat memberikan masa pakai baterai hingga 40% lebih lama menggunakan aplikasi Office 365, atau dua kali lebih lama saat melakukan panggilan video. Karena Qualcomm tidak mengirimkan desain referensinya, saya sangat ingin mengujinya sendiri. Itu bisa membuat atau menghancurkan keseluruhan pengalaman.
Qualcomm juga mengklaim bahwa chipnya lebih cepat daripada Ultra 7 155H saat menjelajah web (20% lebih cepat di Chrome, 57% lebih cepat di Edge, 15% lebih cepat di Brave) menurut pengujian Speedometer 2.1, dan menunjukkan bahwa kecepatan aplikasi berkisar dari 7 % lebih cepat (7-Zip) hingga 69% lebih cepat (Spotify).
Satu pertanyaan yang saya tidak punya jawabannya adalah versi Snapdragon X Elite Qualcomm mana yang digunakan untuk benchmark ini. X1E80100, X1E84100, atau yang lainnya?
Sedikit waktu praktis
Qualcomm telah mengeluarkan beberapa model referensinya, berikut ini yang dapat saya periksa dengan mudah:
Snapdragon X Elite X1E80100 (3,4 GHz), dipasangkan dengan RAM 16 GB:
Snapdragon X Elite X1E84100 (3,8 GHz), dipasangkan dengan RAM 64 GB:
Masing-masing dari mereka memiliki kartu patokan yang sesuai dengan apa yang diharapkan. Saya akan memberikan ini kepada Qualcomm – ketika saya menjalankan pengujian yang telah diinstal sebelumnya, sebagian besar pengujian tersebut tepat sasaran, dan sering kali jumlah yang diberikan bahkan sedikit di bawah. Hanya dalam satu kasus Geekbench pada sistem 3,4 GHz saya mendapatkan angka yang lebih rendah, tetapi semuanya berada dalam jangkauan.
Perusahaan juga memiliki unit untuk mencoba beberapa permainan Redout, KontrolDan Gerbang Baldur 3 sudah diinstal sebelumnya dan dijalankan melalui emulasi. Saya harus melihat orang lain mencoba Redout dan memainkan sedikit permainan awal Kendalikan dirikutapi tidak ada yang bisa melakukannya Gerbang Baldursebagian karena banyaknya ruang pers yang mencobanya dan terbatasnya waktu. Redout berjalan dengan kecepatan di bawah 40 frame per detik. Tahap awal non-tempur Kontrol juga berjalan sekitar 40 fps pada pengaturan rendah, meskipun kadang-kadang tiba-tiba turun di bawah 30 fps.
Demo lainnya yang lebih terkontrol mencakup beberapa alat kecerdasan buatan yang dipandu menggunakan NPU. Ini mirip dengan apa yang kami lihat dari Intel untuk Core Ultra, seperti menggunakan plugin dengan Audacity untuk menghasilkan cuplikan musik menggunakan SNPE daripada OpenVino, serta kode penulisan VSCode berdasarkan petunjuknya.
Meskipun semuanya terlihat bagus dalam pengaturan Qualcomm pada mesin Qualcomm, kami benar-benar perlu menguji sendiri Snapdragon X Elite (dalam semua konfigurasinya) pada mesin ritel dari mitra OEM Qualcomm. Saat ini, hal tersebut masih diperkirakan akan terjadi pada pertengahan tahun 2024, namun jika hal tersebut menjadikan Windows on Arm sebagai pilihan yang menarik, hal tersebut akan sangat menarik.